Vizualinio dizaino agentūra “Moira Visuals” paleido įdomią iniciatyvą:
“Studentų-praktikantų-entuziastų projektas apie klaidinantį vizualinį ir grafinį dizainą. Su doze humoro, apie lietuviškas reklamas. Internetinis leidinys, kuri galite atsisiųsti.“
Linkime, jog iniciatyva prigytų ir galbūt išsiplėstų. Tarkim visi norintys prisidėti galėtų pateikti savo pavyzdžių.
Tik autorių pristatymui gal skirta perdaug vietos. Nors… pdf ne spauda, nekainuoja.
Loading ...
Taip taip, iniciatyva panasi, bet labiau i dizaino pastabu del estetikos ir profesionalumo issakyma. Mes ieskome zmoniu kurtu vaizdu su bloga Vizualine Komunikacija. Prie dizaino atlikimo nekimbame, bandome kibti prie grubaus komunikavimo pazeidimu. I detales (kerningas, nederancios spalvos, grubus piesinys, nevykusios transformacijos ir t.t.) nesigiliname. Juokingiausia, kai pati zinute, arba dizaino skaitomumas blogai veikia, arba ne ta zinute perteikiama.
Kuo juokingiau, tuo geresne KVK! ;)
http://www.notcot.com/archives/2008/01/design_police.php – iniciatyva iš tos pačios serijos.
for follow function – kam tada makete tiek nepanaudotos erdvės, per didelių objektų ir šriftų. prastai ir tiek.
hei cia juk ne reklama spaudoje ir nereikia moketi uz kvadratini centimetra, tai galima pasidziaugti galimybe tureti ‘nepanaudotos erdves’. Be to nemanau, kad turejimas ‘nepanaudotos erdves’ yra tiesiogiai kaip nors susijes su nefunkcionalumu. Besaikis informacijos sugrudimas, norint isnaudoti kiekviena kvadratini milimetra dazniausiai informacijos skaitomuma tik suprastina.
Jei laikomės Form Follow Function taisyklės, tai viską galima objektyviai pagrįsti. Fonto pasirinkimo gerumas/blogumas objektyvus kriterijus, nes yra skaitomumo reikalavimas, o tada prie to jau galima lipdyti grožio/negrožio sąvokas.
Tad manau kompromiso pasiekti galima ;)
To Aud:
va cia ir buvo didziausias issukis > neprikibti prie dizaino skonio, estetikos, o kabinetis tik prie “komunikavimo” problemu dizaine. dizainu pavadinome zmogaus sukurtus dalykus.
GROZIS – toks labai subjektyvus dalykas… labai..
Linksma iniciatyva, tik reiketu ziureti is esmes – beveik viskas klaiku, ne tik spalva, ar viena raide…
Dekui Pauliui uz profesionalia pastaba :)
Isduosiu komercine paslapti > cia pirmas leidinys, medziagos turime jau ir antram.
Gera mintis > padaryti leidini is entuziastu gautu paveiksliuku. Tai pat svarstome galimybe padaryti leidini, kuriame butu TIK dizaineriu pristatymas ir daugiau nieko.. (tiks “Saviglosta” skilciai Urobore).
Apart to, ką suminėjo keli anksčiau komentavusieji, man užkliuvo leidinio spalvinis sprendimas – IMHO ryškiai ružavos-salotavos spalvos tinka tik erzinančiai reklamai, o ne leidiniui, siūlančiam tokią reklamą koreguoti.
Na kiek dviraciu parduotuvei tinka slides tiek ir banglentes.Banglentes bent pridera prie pavadinimo. nors ka as zinau, gal ju reklaminis sukis dabar yra – “Tepk slides is cia”
Su Hawaii Express perlenkė lazdą, akivaizdžiai….
Iniciatyva nebloga, tik panašu, jog ji išeina už Moiros darbutojų kompetencijos ribų. Antai Marius (kaip ne kaip kūrybos vadovas ir LGDA valdybos narys) puslapiuose 36-37 siūlo Invino iškabą taisyti taip, kad ji iš esmės prarastų prasmę.
Mariau (žinau, kad tavęs čia nėra, bet turiu į kažką kreiptis), užraše yra du žodžiai: invino (įmonės pavadinimas) ir vinotuvė (naujadaras iš žodžių vynas ir parduotuvė). Todėl didžiosiomis raidėmis (ir jos nusiskaito pirmiausia) yra įmonės pavadinimas, o tada juodomis raidėmis – vinotuvė. Pasinaudoję tamstos patarimu, įmonės savininkai gautų: invino ir intuvė. Ne kažkas..
idėja, norai gal ir geri, bet turinys kaip paprasto blogo įrašo.
na man tai nepatiko – nieko gero. Galvojau įdomiau bus arba bent daugiau neteisingai sukurtų reklaminių stendų ir normalios išvados ko nereikėtų daryti. :) Su prisistaytmu taipogi persistengta.
su humoru chebrytė :]
biškį juokinga.
juokingiausia – siūlymas dviračių parduotuvei į vitriną statyti banglentes ir patarimas apsieiti be katino. Pačio ‘leidinio’ dizainas lėvas, turinys primena tą saitą, kur anekdotų bajerius paaiškina.