Mindaugas Papinigis puikiame šiukšlės vaidmenyje ir Rudoko kontekste.
Turbūt dėl daugybės į filmą įterptų rėmėjų produktų Emilis Vėlyvis konferencijoje spaudai ir sakydamas kalbą prieš prieš premjerą kartojo (ne tik guodėsi dėl „impotentų kinūšnikų, Lietuvos kinematografų sąjungos“ požiūrio į komercinį kiną ir kaltino „psichiniu nihilizmu“ vyresnius kūrėjus) kaip nuostabu pastatyti tokį filmą su tokiu mažu biudžetu. „Zero II“ yra tikra reklaminių produktų įterpinių orgija su stambiomis siūlėmis suvirintu siužetu ir pertekliniais keiksmažodžiais. Kaip prieš tą pačią spaudos konferenciją garsiai sušuko Saulius Siparis, zero du, blet.
Filmas taip ir prasideda – keiksmažodžių pliūpsniu su beveik save žalojančia ironija: jie skamba prostitutei maunantis apatinius po atlikto tualeto „Vilniaus, Europos kultūros sostinės 2009-aisiais“ ženklo fone. Ir per visą filmą neapleidžia nuojauta, kad Emilis kūryboje nežengė naujo žingsnio, o apmąsto po pirmojo filmo ne be dantytosios žiniasklaidos pagalbos susiformavusį įvaizdį.
Jis nebenori savo filmo vadinti veiksmo filmu. „Zero II“, pasak p.Vėlyvio, yra kažkokia ten kriminalinė muilo opera. Turbūt toks iš šono gražus, bet nereikalingas perfrazavimas kilo scenaristams, pačiam Emiliui, Jonui Baniui ir Aidui Puklevičiui, nesugebėjus filmo suregzti į vieną mazgą. Jis išskaidytas dalimis, neva serijomis, ir galbūt keista, gal visai nekeista, kad jis primena Guy Ritchie. Šįkart „Snatch“, kur veikia du pusiau nevykėliai, pusiau smogikai. Ir „Rockenrolla“, kur šalto grožio moteris užsakinėja nusikaltimą. Ir Jamesą Bondą, kuriam kažkas bandė sužaloti genitalijas. Mokytojų įtaka iš Emilio kūrybos neišblėso.
Galbūt ir dėl to paties mažo biudžeto p.Vėlyvis paskubėjo jį užbaigti. Kai kur siūlės išlenda ne tarp paskirų gabalų, o tarp skiaučių. Atrodo, kai kurių filmo vietų jis neperžiūrėjo publikos akimis, galbūt todėl, kad tuo metu kalba vystėsi apie intymius veikėjų išgyvenimus, kurių Ritchie filmuose, grynai veiksmo, nebūna, todėl sumontavo prastai, vaizdas nelogiškai peršoka ir susitapatinti su apie miegą su svetima moterimi kalbantį Ramūną Rudoką nebeišeina.
Vilniečiai atpažins ir per greitą veikėjų apvažiavimą Šiaurės Miestelio gatvėmis, tačiau montažo klaidų, tiesa mažiau negu siužeto akligatvių. Dar būtų galima diskutuoti, ar Rudoko personažas adekvačiai sureaguoja į savo merginos (Aušra Štukytė savo pusėtiną kūno kalbą gadina galvą padėjusi kažkur ne filmavimo aikštelėj, kalba lyg medinukas) prašymą nupirkti jai papus, tačiau scena, kai ji nebeįleidžia jo namo yra ne tik per ilga, bet ir dirbtina filmo kontekste – minutę už durų prastovėjęs žmogus, neturintis ką viduje veikti, tik žiūrėti teliką, taip nemaldautų jį įsileisti.
Scenaristai demonstruoja ir per daug pasitikėjimo savimi. Vienoje scenoje linksmasis duetas (Rudokas ir gal kiek per daug skausmo rodantis Kęstutis „Silvestras“ Jakštas) stovi šalia prodiuserio lavono ir lavonu jį vogtu Silvestro pistoletu pavertusios šio žmonos. Tarp Silvestro ir moters buvo trumpas romanas. Rudokas čia puikiai suvaidina komišką pasimetimą, kurio neturėtų būti. „Aš nesuprantu, kas čia vyksta. Ji kažkaip nupiso iš tavęs pistoletą“. Rudoko personažas ir žino, kad tarp jų buvo romanas, ir pats prieina išvados, kad moteris pavogė pistoletą, tačiau tai pateikiama kaip kažkas netikėto ir komiško. Vargu, ar kam nors „išsiėmė pati iš stalčiaus“ būtų labai juokinga ar netikėta, o išvadą jam turėtų pasakyti kažkas iš šono.
Vytautas Šapranauskas, per ilgą, daug per ilgą komandos pristatymą, vienintelis liko sėdėti savo vietoje. Nors per filmavimą atidirbo patikimai kaip paštininkas, tačiau visgi neperspjovė Emilio pagrįstai išgirtos Sonatos Visockaitės epizodinio vaidmens ir pasitikėjimu savimi tryškusio Donato Ivanausko, kuris turėjo potencijos daugiau negu trumpas jo šmėkštelėjimas jau matytoje rėkiančio forso rolėje.
Galbūt Emilis norėjo nusikratyti visko, kas jį prislėgė po pirmosios „Zero“ dalies, galbūt pasukti link naujų klodų jam sutrukdė tris kartus jo projektą filmui apie savižudžių klubą atmetusi kultūros ministerija, tačiau „Zero II“ jau ekranuose ir tikriausiai pagerins Lietuvos kino lankumumo rekordus. Jis spaudos konferencijoje teigė dar negalintis pasakyti, ar statys tą filmą apie savižudžius, tačiau jeigu jis ryšis statyti trečiąją „Zero“ dalį (savižudžiai dažniausiai neprisiverčia nuryti „Čili“ picos, o dujinių viryklių gamintojai turbūt nenorėtų savęs susieti su tokia niūria tema), galėtų saikingų keiksmų pasimokyti iš Kristinos Buožytės. Ten blet tariamas be minkštumo ženklo, taip, kaip tai daro lietuviai, ir ne tada, kai reikia kažką pasakyti į temą, o kai laukan veržiasi ištiktukai. Ir keiksmai daug svariau skamba, kai juos taria savo kalbą išmanantis žmogus (pataisykit gramatikos ir rašybos klaidas titruose, a?)
Loading ...
Laabai silpnas filmas. Net kaip teisingai pastebeta ne visai filmas o kazkoks kazko kratinys. Reikia gi galu visiems isisamoninti, kad fraze “padarysim ant prikolo, pridesim vietiniu zvaigzdiu ir suveiks” yra absurdiska. Kaip ir kiekvienam darbui reikia profesionalumo. Viskas prasideda nuo scenarijaus, o jis zero 2 zemiau kritikos: Tarsi ziuretum kokia vakaro laida per TV3 ir dar su reklamomis ir reklaminio pobudzio scenomis. Butu galima cia nagrineti gabaleli po gabalelio kas filme negerai, bet turbut netilptu. Be to ir kantrybe ir laiko neturiu dabar. Zodziu, : anything goes netinka! Man netinka, mano draugams netinka, mano seneliui irgi labai netinka! Zero 2 – tarsi viso lietuvisko prasto lygio popsinio slamstinio torto uogele ant virsaus. Chebra, darykit kita karta profesionaliai! Bet ka jus galit? Jus jau perseni kazka..
Tai pabaiga čia kaip tik, ale sekančios dalies pradžia. Nu nežinau, aišku gal yra ir lėkštokų vietų šitam filme, bet man patiko. Čia tiesiog lengva, linksma komedija, nuotaikai praskaidrinti, kurioje, kaip ir pirmam Zero, pasakojama apie realu gyvenimą, realius gyvenime vykstančius dalykus, tokius, kaip mafija, tapimas žvaigžde vien dėl papų, šeimyniniai konfliktai, narkomanija, azartiniai žaidimai.. Man tai belekoks šitas filmas, ypač žinant, kad jį kūrė lietuviai :) 9balai iš 10.
Zmones nejaugi niekam muzika neuzkliuvo!?
Man kazkodel visiskai ta happyendless parinkta muzika neprilipo, nors ju kuryba man patinka. Tiesiog galejo ka nors klasisko uzdeti ir butu viskas grazu, saldu…
p.s. 1 dalis geresne uz 2.
Nesupratau.
Galu gale pamaciau gera Lietuviska filma, o sioje ,pavadinkim ,recenzijoje tik noras apjuodinti filmo kurejus.Nei kritikos ,nei filmo analizes tik kazkoks liguistas noras viska apsudinti.Ir kam to reikia ? Juk filmas tikrai geras !
Kazkoks buozgalvis rasliavos autorius, ne daugiau :)
Nors vienas teisingas,kritiskas straipsnis apie ZERO2. Nesistebiu,kodel niekur jo nebuvo ,nes tai butu kaip antireklama. Filmas grybu pjovimo ir plagijavimo kurinys,kuris irodo rezisieriaus sugebejimus ir vaziduote. O tokie scenaristai kaip Jonas Banys ar Puklevicius loxai visiski. Tris scenaristai parase scenariju ,idomu kiek Velyvis prisidejo prie jo :)) As pats rasau scenarijus ir galiu pasakyti jog visada lengviausia parasyti 3 nesamoningas istorijas ir jas poto supinti ,nei rasyt vientisa istorija apie du personazus. Jei Velyviui reiktu parasyt scenariju apie du korumpuotus smogikus ,tai jis ir butu 30 min filmui,nes rezisieriaus dramatrugijos lygis lygus nuliui kaip ir fllmo pavadinimas, tada reiktu galvot ka daryt toliau,o toliau galim butu sugalvot dar kitus veikejus ir dar trecius ir tik tada gauti pilno metro filma supynus tris istorija apie debilus.Kad lietuvoi toks filmas yra – jega! Bet geda uzsieny rodyt tai tikrai, cia net ne kinas ,daugiau prikolas komercinis. O dar vadinasi KinoKultas:)) turi po pagalve pasislepes kazkoki scenariju apie savizudziu kluba ir dejuoja kad babkiu neduoda niekas. Tai tu pradziai irodyk kaip rezisierius kaip moki analizuot veikejus susidurusius su keblia situacija, parodyk kaip isivaizduoji skirtingu mentalitetu bendravima kazkokioi tai situacijoj ir t.t. ir t.t va tada kulturos ministerija ivertins tave kaip rezisieriu ir duos babkiu ant filmo , o db laikyk raga desinei rankoi,o kairei scenariju ir melskis kad ji realizuosi kada nors,nes ka moky tai daryt bukus,idijotiskus filmus. Tarp kitko Zero tikrai geriau nei Zero2..
Ei, kiečiausias scenarijaus rašytojau, bent išmok be klaidų rašyt, ar ir savo scenarijuose rašai lietuvoi vietoj Lietuvoj? :)))
nu ka jus cia stumiat, gerbiamieji! viskas cia padirbta ir labai gerai! patiko man sitas filmas be galo ir su galu.. cia kaip zero 1 x 2!
Taip pat pamaniau, kad Šapro personažas primena George’o Clooney personažą iš Burn after reading. Ir pamiršau pridurt, kad scena gamykloje yra labai nelogiška: kaip Silvestras nepasigedo savo partnerio taip ilgai? :)
Jopšikmat’ bet kur tavo apžvalgosų sodrumas kur delirium sudėtos.
Whatever. Aš nežinau ar zero II geriau, tas siužetų išmėtymas, pabaiga pačioj pradžioj, pradžia per vidury kaip teisingai sakai, nesilieja į vieną visumą, zero bent jau galima buvo susekt kas kur. O ingloriuos basters cituojamas nuo filmo titru (fontas ar ne toks pats?) iki skaldymo dalimis. Tik iki Tarantino ar Ritchie Vėlyviui niekada nedaplaukt, bet kaip vietinės reikšmės filmas – beveik tobulas, kuris pramuša visus ten lenkų czas surferow kaip kaži ką. Ir dar. Nėra pabaigos, for fucks sake. Atrodo, kad tiesiog baigėsi medžiaga ir vualia. Viskas. Eikit namo.
Bet kad DVD pirksiu, tai stabiliai.