Ar sumažėjus pajamoms iš reklamos leidėjas gali mažiau skirti žurnalo leidybai? Taip. Ar tu nejauti, kad šneki, jog telekomunikacijų bendrovės užsimaniusios gali pačios uždaryti norimą žurnalą? Taip. Ar tu nesupranti, kad gali būti įvairių kitų reklamdavių? Abejoju. Ar tu lankstus? Ne.

Klausimas ne retorinis - kaip neinformuotumas, kas vyksta gretimoje šalyje, pavergė ore.lt redakciją, kad ji dabar partizanšipina? Arba blogas skonis. Jūs neturit skonio?

Galimybę rinktis suteikė laisvė. Internetas yra toks kompiuterių tinklas.

Tai o kas moka spaustuvei - Šventas Petras? Ir iš ko? Jaučiu niekad nebuvai savininkas kur santykius su spaustuve tvarko ar mokesčių inspekcija, dėl to tau atrodo kad sumažėjusi ryšių teikėjų reklama negali įtakoti leidinio pusiausvyros bedugnės link.

Na o partizanshipas taip.... Taip partizanshipas prieš blogą skonį, prieš provincialumą, prieš XIX a. nacionalizmo vadovėlyje aprašytą daugiatautinį ar mažatautinį šovinizmą, prieš neinformuotumą kas vyksta gretimoje šalyje ar mieste, prieš "reklamos skyriaus" valią. Istorija tęsiasi, ir "Ore.lt" dalyvauja joje garbingai, daug ką pergyveno, ir toliau pergyvens...

Visiems tai skirta, aišku, nes internetas suteikė tą galimybę rinktis :)

Pokyčiai Omnitel šiame kontekste tikrai minėtini.

Dabar tu teigi, kad ryšio tiekėjai gali uždaryti žurnalus.

O partizanshipas - prieš ką? Prieš meinstrymą? Ar tu kada nors pagalvojai daryti visiems, ne tik atrinktiems pagal mėgiamus gėrimus ar grupes?

Dalyvauti portaluose... Yra labai šaunus ironiškas žodis "dalyvis", apibūdinantis paskui Forrestą Gumpą kažkodėl bėgantį žmogų.

raminkites,koks is viso skirtumas.atrodo kad cia pasiplese kazka pakeisit.jei karoliui atrodo viena ar kita apie tuos slapyvardzius ar dar koki reiskini,koks skirtumas,tai nieko nekeicia,tegu zmogui atrodo.pastaruoju metu kiekvienas karolio strapsnis yra bandymas zut-but parodyt kad jis yra teisus del vienu ar kitu dalyku.tik jis zino kas yra gerai kas blogai,zino kodel nebera pravdos,butinai tures kazka atkirsti atgal,o normali diskusija taip ir neivyksta.tai kam jus dar bandot jam kazka irodinet?zmogus gyvena savo pasauly,tegul gyvena nu

Iš tikrųjų nustojusių eiti žurnalų sąrašas yra daug daug ilgesnis, ir ne tik Vakaruose, bet ir Rytuose bei Viduryje. Tai tikrai tendencija, o ne atskiri pavadinimai.

Man nekorektiška nagrinėti, kodėl nustojo eiti "Pravda", bet jei "dėl rinkos dydžio" nėra kvepalų, drabužių brendų reklamos, dėl kitų priežasčių - tabako ir alkoholio reklamų, lieka tik teleoperatoriai, ir viskas priklauso nuo jų valios, kas yra tikrai shaky.

Tavo nurodytas renginių organizatorių piktnaudžiavimas "jei gali nemokėk" irgi prisidėjo, manau.

Tada lieka nuoširdus partizanshipas vėl internete ir šaunūs tie žmonės, kurie ir toliau dalyvauja portaluose, kaip "Ore.lt" ir kiti portalai.

Ar tik nebūsi su tom nesąmonėm ant savęs pasisakęs - kuom čia susiję "The Face", "Ptuch" su "Ore" ir "Pravda"? Tuom, kad ir tie, ir tie žurnalai, ir abu bankrutavo?

Aš nesiėmiau analizuoti, kodėl užsibaigė "Ore", tačiau "Pravda" įsikūrė jau tavo vadinamais 00aisiais, tad muzikos verslo reklama jiems jau nebuvo aktuali. Čia dar galiu pridurti, kad gyvuojantys leidiniai užkerta sau kelią gauti reklamos, pasirašydami būti "Informaciniais draugais", t.y., įsipareigoja skelbti informaciją apie muzikos ir kitus renginius už logotipo rodymą kažkurioje vietoje. Paskui dar gali prasidėti ir "Ar galit įsidėti tokį ar anokį dalyką?".

Vienžo, Vakarų leidiniuose sumažėjo muzikos renginių reklamos, todėl bankrutavo "Ore".

Na, "Ore" žurnalas ne visai sugebėjo jų įvaldyti, bet... pavyzdžiui "The Face" ar "Ptutch" tikrai nemažai būdavo tokios reklamos, kai ji pasibaigė atėjo amba.

Antras dar labai svarbus dalykas - praėjusį dešimtmetį žlugo toks dalykas, kaip muzikos verslo pasaulio reklama. Jei pavartyti 90ųjų ir 00ųjų Vakarų muzikinius leidinius kurie dar išliko - plika akimi ar net be akies matomas skirtumas.

Tada liko tik telekomunikacijos pasaulis, kuris tokių sentimentų - kažin kodėl DAUG
REKLAMOS kišti į jaunos muzikos, stiliaus leidinius ne pagal reitingą - neturėjo ir neturi.

Ne aš žurnalą įkūriau ir ne man jis priklausė :)

Leisk man pažvelgti į tą kontekstą. Ar "Ore" laikėsi iš tabako ir alkoholio reklamos?

Nesąmones rašai ir pritempinėji mano žodžius dėl neva kažkokių vardų iškėlimo ar neiškėlimo. Na ir kas kad neiškėlė - vieni iki gyvenimo pabaigos rašo su slapyvardžiu, kiti jų atsisako, treti - ypač dabar - išvis nenaudoja. Tai beveik nieko nereiškia...

Daug ka lėmė ne tik straipsnių kokybė, bet ir reklamos rinkos konjunktūra. Palinkėčiau taip pat pažvelgti į platesnį Rytų ir Vidurio Europos kontekstą, pavyzdžiui tam tikros reklamos uždraudimą vienose žiniasklaidos priemonėse ir leidimą kitose :)

tai tu šiuo straipsniu varai ir ant savęs?

darausi nuomon3, kad autorius kitais pseudonimais praeityje ryškiai kryžiukuj prigriešij3s buvo, todėl dabar tokia tulžies natą ant savo praeities meta. Kitaip, sunku suprast tokią netoleranciją net ir Maironiui.

cetuz - mėginau apšviesti Jachimavičių nežemiška pseudonimų šviesa
http://sudukultas.lt/?p=633
Bet jis atrodo nesupranta nei loripyrstiškai, nei vydūniškai. Jam reikia aiškinti balvoniškai balvonų kalba. Psichbaryje, po devinto bokalo. Elektroninės papūgos balsu.

Taip. Todėl ir žlugo :) Iš kur daugiau mano teorizavimai?

bet tu juk irgi ten rašei. po slapyvardžiu.

taip, pseudonimu ten buvo daug, tachiau ir daug geru rasheivu, kurie savo pavarde nebutu galeje ten rashyti del isipareigojimu kitam zhiniasklaidos verslui.

Dėkui.

p.s.
28 Mėnulio (tas plugin'as, kur apačioj) diena negali reikšti jaunaties,
kuri prasideda 0 arba 1 mėnulio diena:) Dabartinė fazė yra dylanti t.y. Delčia.

Cia super sumetei, nes pacitavai pseudonima, kuris teisina slapyvardi.

"Pasirinkus slapyvardį jaučiama daugiau atsakomybės, legviau bandoma pritapti prie kitokios, kitų įsivaizduojamos realybės." - Vydūnas