Tik komunizme ir kituose progresiniuose mokesčiuose ir partijų finansavimuose iš biudžeto gali gimti konstrukcija "Ne per geriausiai". "-Kaip gyveni? -Ne per geriausiai.", "Jasikevičius sužaidė ne per geriausiai". Suprantu, kad yra kažkokios ribos, kurias peržengti galima, bet neva nepadoru galvą ištiesti. Kažkas gyvena prasčiausiai, kažkas gyvena geriausiai, tu matai galimybę, kaip gali padaryti dar geriau, bet tai jau būtų per geriausiai, už tai šaudo.

Nueini į pasimatymą į kiną. Rodo kažkokią nesąmonę, panašią matei 20 kartų. Nueini į teatrą, ten rėkia ir kalba kaip ufonautai. Pasiimi namie distancinį - 50 kanalų. Filmai, laidos, gali SMS-us rašyt, žiūrėt kaip aštuonkojai poruojas, valgyt pigiau, išsikepi pusę jaučio su šviežiom figom, rūkyt gali viduj, įsipylęs stiklą alaus ir komentuot garsiai, ką matai per teliką, kur dar ir visokios reklamos, programavimai, bandymai sumanipuliuot. Ko daugiau norėt? Kam eit iš namų?

Ateitis niekada nėra tikra, bet aš manau, kad mes dar sulauksim galimybių pabūti kyborgais. Kad marksizmas žlugs, žlugs homoseksualizmo kultūra, vaistai nuo vėžio nebus išrasti, o politikos klausimas kažkada bus ne vien elektros energijos, bet ir iš maisto žmogaus gaunamos energijos panaudojimas - kodėl jūs ją švaistot, ar ji/s turėjo teisę užsiauginti tokius raumenis? Autorių teisių gynėjai laimės ir atsiras protinių darbų, kurie bus laikomi neprestižiniais. Tie, kurie kurs pagal egzistuojančias klišes, uždirbs mažiau, kiekvienas radęs minties naują galimybę taps turtuoliu. Ir sukels įtarimą kiekvienas, kuris gatvėj dainuos dainą, aiškiai jam ne pagal kišenę. Galbūt jis jai taupė 3 mėnesius, aišku, nereikia žmogaus stereotipizuot.

Kai tik futbolininkai pradeda kalbėt apie didesnį finansavimą, aš iškart sakau - nemaišykit sporto ir politikos. Ir apskritai, sportininkai nėra piliečiai, neturi jokių teisių nei pareigų.